李肃表示,如果苹果不停止侵权行为,其作为小股东也会提请唯冠公司反诉苹果。(虽然几年前,苹果曾从唯冠台北公司处购买过Ipad商标使用权。但在参与此事的律师看来,当初的交易存在瑕疵,合同无效可能性很大,并且将赴美对苹果提起诉讼。如此一来,苹果Ipad商标权将面临一场中美两地的酣战

　　11月1日,唯冠科技(深圳)8大债权银行召开联系会,商讨与苹果交涉解决商标权纠纷的方案。

　　参会的8家银行分别为中国银行(601988,股吧)、民生银行(600016,股吧)、国开行、广发银行、交行、浦发行、华夏银行(600015,股吧)、深圳平安银行。由于唯冠资产已经被银行查封,因此8大银行也成为iPad商标权的实际受益人。

　　据参会知情人士透露,联系会议同意组建5人律师团维权,并采取先谈判后查封的解决方案与苹果进行交涉谈判。

　　对于自己所深陷的iPad中国商标使用权的纠纷,苹果公司方面一直保持沉默。

　　尽管如此,目前在中国热卖的iPad究竟有没有商标权引起人们热议。而唯冠国际以中国iPad商标拥有者的身份向苹果公司叫价100亿元,更是吸引了人们的眼球。

　　“我们是iPad原创者!”在回答当初是否存在恶意注册商标问题时,唯冠深圳公司负责人杨荣山激动地说,“2001年我们曾在香港开新闻发布会推出这一产品,只是最后没有成功。”

　　北京律师徐进告诉《法治周末》记者,他们正在积极准备在国内、美国两地与苹果打官司,且两场官司唯冠胜诉的可能性很大。

　　如果根据美国法律,唯冠台北当初转让商标权的合同无效,则“苹果麻烦大了”,它在全球的iPad商标都将不能用了,徐进说。

　　那么,苹果下一步会怎么应对?100亿元,该给还是不该给?

　　唯冠要去美国诉讼

　　10月26日,唯冠深圳小股东李肃发表致美国苹果公司的公开信,一石激起千层浪。公开信称,目前在中国热销的苹果“iPad”涉嫌侵权,中国的“iPad”商标权仍然为唯冠深圳公司所有。

　　根据李肃提供的资料,2000年唯冠国际实质控制的唯冠台北公司注册了iPad电脑等多种电子产品的欧洲与世界其他各地的商标,2001年6月和12月,唯冠国际全资的唯冠科技(深圳)公司又先后申请注册了两项

　　iPad的中国商标。

　　据商标数据库显示,唯冠深圳在2000年至2004年期间在欧盟、中国、墨西哥、韩国、新加坡、印尼、泰国和越南注册了IPAD商标。

　　记者查阅中国商标网看到,唯冠科技(深圳)有限公司目前仍然是iPad的商标持有者,该商标自2010年5月7日开始进入“转让待审状态”。

　　杨荣山解释,转让待审也是公司内部待转,之后可能会转给唯冠名下的子公司。

　　据李肃介绍,唯冠深圳2000年主要做小的手持电脑,之前一直为美国两个品牌做代工,2001年决定试试自己的品牌,就推出自己的iPad电脑(i-PAD)。

　　杨荣山告诉《法治周末》记者“2001年,公司曾在香港召开新闻发布会推出自己的产品,只是那时候的显示屏没有这么薄、小,但是功能、概念和今天苹果推出的iPad是一样的。我们的概念很好,就是公司跑得太快了,所以这个项目最终没有成功。”

　　2006年,苹果公司开始策划推出iPad手持电脑,在进入欧洲市场之时,才知道iPad商标归唯冠公司所有,以撤销闲置不用商标等理由,希望获得iPad商标,但在英国败诉。

　　“我们真的是做iPad这个东西的。”杨荣山向《法治周末》记者说,“仓库里都有我们的存货,并不存在你所说的恶意注册商标的行为。”

　　现在双方的争议焦点主要是,当时唯冠台北公司转让出去的iPad商标是否包含中国大陆地区,杨荣山告诉《法治周末》记者,苹果行为侵犯了自己的商标使用权,将和8家银行债权人诉诸法律。

　　不过,记者也在苹果今年5月24日在深圳市中级人民法院起诉唯冠深圳的起诉书中看到,苹果方共出具8份证据,希望证明自己拥有包括中国大陆地区在内的iPad商标使用权。