“影子公司”在服装领域最为猖獗。杉杉、罗蒙、老人头、苹果等国内外知名品牌都被“傍”过。不仅服装，家电、化妆品、酒、饮料、油漆甚至药品都有“傍名牌”现象。

　　“影子公司”在服装领域最为猖獗。雅戈尔、报喜鸟、杉杉、罗蒙、老人头、苹果等国内外知名品牌都被“傍”过。不仅服装，家电、化妆品、酒、饮料、油漆甚至药品都有“傍名牌”现象。

　　“法国欧莱雅化妆品国际集团有限公司”、“香港张裕酒业有限公司”……看着标有这样公司名称的产品，你恐怕不会产生什么怀疑。然而，这些极可能是一个骗局，它们其实与著名的欧莱雅、张裕等“名牌”产品一点关系都没有。

　　近日，香港特区立法会三读通过《2010年公司(修订)条例草案》。修订后的条例草案授权特区政府公司注册处处长可依据法院的命令，指示“影子公司”更改其名称。

　　“影子公司”满天飞

　　近几年，在香港注册“影子公司”傍名牌已成为升级版的制售假冒的做法。“影子公司”在服装领域最为猖獗，雅戈尔、华伦天奴、报喜鸟、杉杉、罗蒙、老人头、苹果等国内外知名品牌都曾被“傍”过。

　　除了服装，家电、化妆品、酒、饮料、油漆，甚至药品都有“傍名牌”现象，如“香港立邦”、“香港张裕”等。

　　张裕葡萄酒集团公司法律事务部部长王强在接受记者采访时说，最多的时候有29家傍“张裕”的公司，卖着“假”张裕。“2005年~2007年，公司每年至少要花费数百万元用来打击这些‘影子公司’。”

　　王强说：“迫不得已之下，2007年我们把29家‘影子公司’告到了香港的法院，最后香港的法院裁决‘影子公司’侵权，情况才得到一定程度的改善。但为此张裕也耗费了巨大的精力和时间。”

　　内地受害名企“非常欢迎”

　　香港特区政府财经事务及库务局局长陈家强介绍，该草案的修订就是要强化香港的公司名称注册制度，以加强对“影子公司”的执法。

　　对此，从2005年开始就一直与“影子公司”斗争的王强用“非常欢迎”来描述自己的心情。

　　王强认为，香港的新规大大减轻了名企打击“影子公司”的难度，以前只能通过诉讼的方式解决，企业会耗费大量的时间、精力、财力去应对，今后应对起来应该会便捷得多。

　　而在草案修订后，特区政府公司注册处处长就获得授权“以该公司的注册编号取代其名称”，因为注册编号中没有有关品牌的字样，“影子公司”也就没法授权给内地的实际操控者。

　　百足之虫死而不僵

　　一直关注“傍名牌”现象的上海市海上律师事务所合伙人胡燕来告诉记者，这对“傍名牌”现象将是“一个沉重的打击”。但胡燕来认为要彻底根绝“影子公司”现象还存在一定的难度。

　　胡燕来说，如果内地的企业不反映，香港政府可能都不知道注册的公司中哪些是“影子公司”。在内地，像茅台、雅戈尔这样的名企，香港政府可能知道，但对一些内地的省级名企，香港政府就不一定知道了。

　　基于上述情况，胡燕来认为，要从根本上解决问题需在公司注册时就严格把关，在源头上杜绝“影子公司”的产生。王强也持同样观点，他指出，“如果注册名称涉嫌侵权，香港方面可以不允许注册。”

　　然而，这无疑需要香港方面与内地在信息工作上进行合作。内地应帮香港政府制作一个内地名企的名录，以便随时备查。

　　对此，胡燕来表示，制作名录并不是什么大问题，最大困难在于香港在公司注册上实行的备案制和内地实行的审查制不同，而且两地的立法理念和制度也不同，欲让特区政府直接拒绝为涉嫌“傍名牌”的企业注册，恐怕还有些难度。