我一直对“天王”刘德华有着不错的印象，这大概也因为他像其经纪公司说的，有着“多年奋斗获得的良好公众形象和社会影响力”。但今天这个消息于天王，却让我觉得比名字被用作板鸭商标，更有损他的公众形象。我甚至宁可相信这是经纪公司借机炒作，也不愿去想，“天王”真的会介意自己和一名明显年长于自己的68岁老人重名。

     这其实是个很好判断的纠纷，四川老人取名在先，他的姓名也受到法律保护，而且在2007年注册商标时，为区别香港刘德华，还将自己头像注册商标，并得到国家工商总局批准。一个主观上并无意侵犯“天王”刘德华的老人，只因为一个小自己一截的年轻人和自己取了个一样的名字，而且不巧还出了名，就要被说成是自己和自己的形象，对这个年轻人造成了精神损害，这到底是做板鸭的老人侮辱和诋毁了“天王”，还是经纪公司的律师信侮辱和诋毁了老人。

     名字原本只是个符号，虽然没有了封建社会的“为尊者讳”，但不想现在还是因人的身份和社会地位的差异，而被赋予了特别的意义。但从来也没有法律规定，在娱乐界混出了名，那他就是高贵的，甚至连名字也要像古代的帝王一样，被普通人避讳；同理，也没有谁说，一个做板鸭的平凡老人就一定是卑微的，甚至连保留自己名字的权利也要受质疑。

     “刘天王”还在博客上高调回应时，这位四川老人却沉默寡言了许多，看起来谁更像是受到了精神损害呢？艺人的公德心，不止体现在灾难时的大笔捐款或镜头前的热心公益，也体现在对一个普通老人该有的尊重。如果真是想借这事来炒作艺人的知名度，那还是省省吧，因为这已经伤害了一个老人的自尊。