2008年，洽洽食品觉得开拓欧洲市场，但他们惊讶的发现，“洽洽”商标已在德国被注册。而且对方还特意向德国海关申请了海关保护。这样一来，根据欧盟的规定，不但洽洽商标不能进入德国国门，整个欧洲市场都对洽洽关上了大门。杜宝成告诉记者，洽洽公司在全球几十个国家对“洽洽”商标进行了国际注册，但当初觉得在欧洲不一定有市场，所以忽略了在欧洲市场的商标注册。没想到公司准备进军欧洲时，在商标问题商遇到了麻烦。经向德国商标局了解得知，注册“洽洽”商标的是一家叫做欧凯的德国公司，这家企业对于中国人来说并不陌生。2006年7月，中华老字号王致和集团拟在30多个国家进行商标注册时，发现“王致和”在德国被一家名为欧凯的公司抢注。这就是当时引起广泛关注的中华老字号企业海外维权第一案。欧凯公司在德国注册，是柏林的一个主要经营中国商品的超市。在2003至2005年，欧洲公司曾委托中国进出口企业、中资佳松进出口有限责任公司大量购买了洽洽公司产品。也就是说，洽洽公司作为中国厂商，其境外商标权竟被经销商抢注，这让洽洽公司大为光火。目前可知，欧凯公司不仅抢注了“洽洽”和“王致和”商标，而且在更早的时候还抢注了“老干妈”“今麦郎”“白家”等其他中国知名的食品商标。

    经销商抢注商标有“恶意”

    为了讨回商标，洽洽公司公司找到了北京市律师协会外事委员会副主任杜宝成律师。曾在德国留学的杜宝成对德国司法体系比较熟悉。在德国企业之间发生商标侵权纠纷后，可以直接相互起诉。杜宝成先向德国欧凯公司发出一份强烈的律师函进行警告，声明中国洽洽公司在WIPO（世界知识产权组织）注册了“洽洽”商标，受到法律保护。洽洽公司要求欧凯公司在德国商标局更改注册，将“洽洽”商标无条件归还，并限期十天答复。几天之后，欧凯公司从德国回函简述意见。首先，欧凯公司认为洽洽公司虽然在世界知识产权组织注册了商标，但商标注册有地域性特点，欧凯公司在德国注册“洽洽”在先，受到法律保护。其实，欧凯公司摆出一副生意人的架势，称不会放弃“洽洽”商标，如果中国洽洽公司有兴趣，欧凯公司可以出让。最后，欧凯公司开出了一个转让商标的价码：20万欧元。洽洽公司懊恼不已，欧凯集团窃取了商标，反而要把商标作为筹码，和商标的主人换取利益。对欧凯公司这种没有诚意的行为，洽洽公司决定将官司进行到底。杜宝成分析案情后认为，从德国知识产权保护法律的角度看，欧凯公司关于“商标地域性特点”的意见似乎有一定道理，但是欧凯公司忽略了一个关键的事实：其曾作为经销商大量销售过洽洽公司的产品，所以对洽洽公司的商标是明知的。在这种情况下，欧凯公司还去注册“洽洽”商标，是一种恶意抢注。对于这种不正当行为，其获取的商标权不受法律保护，也不能以“商标地域性特点”来抗辩。

    要求抢注者“惩罚性赔偿”。

    “我们认为，欧凯公司为获取更大的经济效益，出于不正当目的，抢注已有的驰名商标。”杜宝成告诉记者，商标注册不是谁抢走了就一定能获取利益。手段是否正当，是知识产权案件审判中的重要依据，在我国最高人民法院近日印发的《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》的通知中就提出，根据商标法的规定，申请人不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。如果申请人明知或者应知他人已经使用并有一定影响的商标而予以抢注，即可认定其采用了不正当手段。在和德国同行反复沟通之后，杜宝成表示案件有把握胜诉。洽洽公司对于杜宝成的意见予以充分认可，委托了有中方、德方资深律师共同组成的律师团队，经过充分的准备和收集有关证据。今年2月，洽洽公司在德国商标局所在地慕尼黑，向德国慕尼黑地方法院递交了起诉书，要求欧凯公司立即转让“洽洽”商标。另外，因欧凯公司的行为具有恶意注册的性质，洽洽公司还依据德国法律，提出了惩罚性赔偿的要求。要求欧凯赔偿因恶意抢注“洽洽”商标造成的损失15万欧元，并且承担所有诉讼费用。德国慕尼黑地方法院接到诉状后，已正式受理此案。

    汇去诉讼保证金维权到底

    在洽洽公司提起诉讼后，德国慕尼黑地方法院向欧凯公司提出了法庭传票，并定于今年4月27日审理此案。然而，就在临近开庭之前，欧凯公司突然在程序上提出了诉前保障措施，认为洽洽公司为外国公司，在德国没有任何可供执行的财产，一旦洽洽公司败诉，欧凯公司权利无法得到保障。欧凯公司要求洽洽公司首先缴纳诉讼保证金。德国慕尼黑地方法院经审查后，对欧凯公司的主张予以认可，要求洽洽公司在两个月内先行缴纳1.75万欧元的诉讼保证金，否则视为撤回诉讼。杜宝成解释说，诉前保障措施在德国法律中有明确规定，目的是保障当事人的诉讼权益。目前，洽洽已按法律要求汇去了1.75万欧元的诉讼保证金，预计德国慕尼黑地方法院近日会通知新的开庭时间。洽洽公司会充分运用现有的法律手段，从企业长远利益出发，不惜诉讼成本，讨回公道。