据台湾《中国时报》报道，律师批有“为押而押”之嫌扁的律师郑文龙闻讯大表不满，认为至昨日为止，扁已羁押506天，扁家海外资产已被查扣，且已同意汇回，合议庭以此理由再延押扁“理由太牵强”，且将海外资产汇回与否当做羁押条件，不符刑诉法羁押规定，有“为押而押”之嫌，律师团一定会向“最高法院”提出抗告。

扁此次延押期将于4月23日届满，上周五延押庭中，扁做无罪抗辩强调，扁家已全力配合将近七亿元的海外资产汇回最高检指定帐户，且审理程序已结束，他绝不会逃亡，已无羁押必要。

高院认定仍有逃亡之虞合议庭经过一周评议和研商，认为虽然全案已全部审理完成，但扁犯罪嫌疑重大，如果将来判决扁有罪，仍牵涉刑罚执行问题。

在较关键的扁有无逃亡之虞部分，合议庭裁定理由认定钱未汇回台，是扁仍可能逃亡的关键原因之一。合议庭认为，扁家海外四个帐户，分别是陈致中、黄睿靓透过境外公司所设立，帐户名义人是境外法人，其中挂名公司宝昌公司在开曼群岛注册，另外GalahadManagementS.A.公司则是苏格兰皇家库斯银行为黄睿靓设立，受益人是陈致中，代表人是RBSCOUTTSAG公司，该资产法律关系复杂。合议庭指出，虽然一年半前，陈致中在特侦组侦查中，已表明愿将海外资产汇至最高检指定帐户，但至今未能实现，虽汇回形式上要件已完成，但资产实际拥有者是吴淑珍，在未确定汇回最高检指定帐户前，仍有变数，陈致中夫妇仍有可能支配海外部分资产。

且无法排除扁、珍或陈致中夫妇可透过形式上或实质上的第三人，如受益人、帐户名义人、管理人或债权人，对该海外资产主张权利，而使扁有支配资产的可能性，未必能汇回台，或利用海外资产逃避司法审判，故认定扁仍有逃亡之虞。