他信26日经由个人网站强调其家族资产的清白。支持他信的“红衫军”号称要发动100万人进驻曼谷。

　　据新华社电 泰国媒体将2月26日称作是“审判日”，一审他信资产案，二判司法公正度。

　　当天，泰国大理院(最高法院)特别政治法庭9名法官组成的陪审团宣读裁决书长达7个半小时，判定没收前总理他信·西那瓦在泰国境内的463亿泰铢(约14亿美元)，占他信全部在泰资产的六成。

　　裁决书宣读了7小时

　　裁决的对象资产来自他信家族在泰国境内全部20多个银行账户，总额为76621603061.05泰铢，合23.17亿美元。2006年军事政变推翻他信政权后，这笔资金遭政变集团组成的资产调查委员会冻结。

　　9名法官自当地时间26日13时30分(北京时间14时30分)开庭，轮流宣读裁决书，从军事政变后成立的资产调查委员会是否合法谈起，说到他信滥用职权话题，谈到他信资产转移问题，整个裁决宣读过程历时7个半小时。

　　泰国媒体认为，法庭裁决书冗长，部分原因是避免判决结果引发泰国股市崩盘。

　　在裁决书第一部分，法庭确定资产调查委员会冻结他信家族资产的合法性，判定被告辩方律师团有关“由政变集团组成的资产调查委员会原本就不合法”的申诉无效，裁定资产调查委员会“行为恰当”。

　　任总理前所持资产无虞

　　在最终裁决环节，法庭首先判定，检方有关“他信2001年至2006年担任总理期间滥用职权乃至家族异常致富”的指控“证据不清晰”。但法庭裁定，他信任职总理期间，故意隐瞒自己在西那瓦集团内的持股比例，借助在英国等地注册的“空壳公司”操控西那瓦集团。法庭同时认定，他信任职总理期间，存在滥用职权为西那瓦集团下属的AIS电信公司牟取利益的行为。

　　当地时间近21时(北京时间22时)，特别政治法庭宣布，没收他信463亿泰铢(约14亿美元)资产。

　　法庭说，清查他信全部在泰资产后，陪审团决定，他信家族在他信2001年出任总理前所持资产不属于没收范畴，但他信在出售股份给新加坡淡马锡集团的交易中存在滥用职权行为，收益系非法所得，予以没收归公。

　　他信“仍有其他买卖”

　　据新华社电 他信26日经由个人网站强调其家族资产的清白。“我想证实的是，我的家人与我，经由辛勤、智慧和汗水获得这些资本，而非贪污所得。”他信在其同名网站上说。

　　他信最后放出狠话：无论法庭如何裁决他的家族财产，“我的家人与我做好准备采取应急对策”。

　　有报道称，他信眼下正在阿拉伯联合酋长国迪拜，朴乍曼及3个子女均在曼谷“某安全处所内”。

　　他信妹夫、前总理颂猜·翁沙瓦26日告诉泰国媒体记者，即便法庭没收他信全部在泰资产，他信“仍有其他买卖”。颂猜说，他信拥有一支国际法顾问团，如果全部资产遭没收，他可能会向国际法院提起诉讼。

　　他信夫妇1982年创办西那瓦电脑服务与投资公司，随后不断扩张，到上世纪90年代中期，他信已经成为泰国“电信大亨”，拥有泰国最大综合电信运营商西那瓦集团。

　　美国《福布斯》杂志评估，他信1994年从政之前，他信家族资产约22亿美元。

　　由于他信在2001年出任总理前已转移部分资产至子女名下，因此，遭冻结的760亿泰铢中真正挂在他信名下的资产不多。

　　审判当天局势紧张

　　据新华社电 26日当天，支持他信的“红衫军”仅派出为数不多的成员在大理院门前和平集会。“红衫军”此前确定自3月14日至4月中旬为“红衫军”集会期，号称要发动100万人进驻曼谷。

　　曼谷主要商业购物中心26日全场戒备，防止“一切可能发生的情况”，准备好“随时关门歇业”。

　　出于安全考虑，总理府未公布总理阿披实的行程。宣判时，陆军司令阿努蓬·保津达召集海军司令和空军司令坐镇陆军司令部，距大理院不到两公里。

　　他信资产案查了4年

　　本报讯 泰国最高法院26日对前总理他信高达760.6亿泰铢资产的归属问题作出终审判决。

　　由于此案跨度时间长(接近4年)，涉案资产数额巨大，加上泰国国内对此案的态度存在分歧，因此他信资产案的最终判决结果引起了泰国国内和国际社会的广泛关注，部分泰国媒体甚至将他信资产案的终审判决称为“世纪判决”，将26日称作“审判日”。

　　海外还有巨额资产

　　他信政权2006年9月遭军事政变推翻后，资产调查委员会对他信全部在泰资产展开调查。调查期间，资产调查委员会冻结了他信夫妇在泰国多家银行的十多个账户，所冻结资产总额超过760亿泰铢(约合23亿美元)。不过外界普遍相信，他信家族在海外还有巨额资产。

　　2008年，泰国最高法院就他信及妻子朴乍曼涉嫌非法购地案进行宣判，判处他信有期徒刑两年，朴乍曼无罪。检控方认为，他信在担任泰国总理期间资产“不同寻常”地暴涨。

　　2008年11月，他信和结发32年的妻子朴乍曼离婚。当时有政治分析师表示，他信离婚的目的是为了合法地保护他与朴乍曼的巨额财产。目前两人的大部分财产都在朴乍曼的名下。一旦他信被捕，他的财产将不可避免地受到拖累。而朴乍曼曾被法院判处无罪，于是她就成了两人财产的“避风港”。

　　抗议活动不会停歇

　　泰国民众对他信有不同的看法。支持他信的“红衫军”认为他信是唯一能够代表农村贫困人口声音，并给他们真正实惠的泰国总理。他们认为近年来泰国法院针对他信的一系列有罪判决是政治迫害，是为了防止他信卷土重来。

　　而反对他信的“黄衫军”则认为，他信贪婪、自私而且危险。他信的反对者视法院的有罪判决为对他信政治势力最有力的打击。而且他们认为他信并不尊重在泰国万人爱戴的泰王。

　　不容置疑的是，他信赢得两届选举，曾是唯一完成一届任期的总理，目前在泰国依然拥有很高的支持率和影响力。但是批评者认为他信靠贿赂人心换取支持，从政也只是为了自身利益。

　　泰国朱拉隆功大学政治学家Thitinan Pongsudhirak认为，无论审判结果如何，泰国的抗议活动不会停歇。他认为，红衫军自身的势力在不断壮大，不仅为了他信，为了他们自身，他们也会不断争取获得认可。