因认为“达众”摩托车商标是对自己“大众”商标的摹仿，德国大众公司向国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商评委)请求撤销“达众”商标，但未获支持。大众公司为此将商评委起诉至法院。日前，北京市第一中级人民法院一审支持了大众公司的诉讼请求，判决撤销商评委的被诉裁定，要求商评委重新作出裁定。
    上海达众摩托车有限公司于2002年12月13日申请注册了“达众”商标，核定使用在车辆发动机、摩托车等商品上。大众公司认为，“大众”商标在相关公众中享有很高的知名度，因此“达众”商标是对“大众”商标的摹仿。
    而商评委则认为，两商标即使指定使用在同一种或类似商品上．相关公众在施以普通注意力的情况下也足以区分，不致造成混淆误认。未构成近似商标。
    法院经审理认为，两商标没有明显区别，“大众”商标在小型机动车等商品上有一定知名度，二者指定使用的商品属于同一种或类似商品，容易造成相关公众混淆误认，两商标已构成近似商标。据此，法院作出了上述一审判决。